Infomedio: Análisis
La llave que cierra las puertas de la libertad, encierra en su prisión cientos de años de historia en la lucha de los derechos humanos. Cruzado el umbral del nuevo siglo, la humanidad post moderna contempla impávida los horrores físicos, sicológicos y espirituales que cada día, cada hora, cada segundo, son perpetrados a mujeres, niños, homosexuales, etnias, opositores, periodistas osados, defensores de la justicia social. El dedo de la intolerancia acalla a la fuerza las voces pluralistas y esconde el cerrojo carcelero detrás del cual subyuga a la verdad. La barbarie sigue sangrando por la misma herida. Si alguna vez se habló de "las venas abiertas de América Latina" hoy quien se desangra es la Tierra toda. Puestos a globalizar, la violación de los Derechos Humanos ha completado la vuelta al mundo en 7 días.
ANALISIS
Líbano-Siria • Líbano finalmente forma gobierno
Hariri ganó las elecciones pero tuvo que formar un gobierno de unidad
El presidente de Líbano, Michel Suleiman, anunció la formación de un gabinete de unidad nacional compuesto por 30 miembros, incluyendo a representantes la organización política y militar chiita Hezbolá. El viernes pasado, Hezbolá llegó a un acuerdo con la coalición de Hariri, lo que permitió superar la crisis política que amenazaba -una vez más- la estabilidad del país.El primer ministro llevó a la victoria a la que muchos consideran una coalición anti-Siria en los comicios de junio. Siria fue un actor político de gran relevancia para Líbano por casi 30 años, hasta la muerte de Rafik Hariri, el padre del actual premier, en 2005. A pesar de que el partido de Hariri tiene 15 cargos en el gabinete y Hezbolá y sus aliados tienen 10, ninguna parte ostenta el control total. Los cinco ministerios nominados por el presidente podrían hacer una verdadera diferencia, porque es la primera vez en la historia reciente de Líbano que ninguno de las dos principales facciones del país tendrá el poder de veto.BBC Mundo, 10 de noviembre
Opine sobre este artículo•Imprimir noticia
Conflicto árabe-israelí • Incertidumbre ante la decisión de Abbas
La decisión de Abbas de no presentarse en las próximas elecciones genera un período de incertidumbre
La decisión del presidente palestino, Mahmud Abbas, de no presentarse a su reelección ha sido recibida con sorpresa y cierto estupor en Israel, donde confían que esto no afecte a los esfuerzos por relanzar el proceso de paz, mientras que entre los palestinos se abre un periodo de incertidumbre sobre quién será su sucesor, sin que por el momento haya un candidato claro. De hecho, tanto su partido, Al Fatá, como la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) confían en que dé marcha atrás.El presidente palestino tuvo palabras de reproche hacia Hamás, a quien acusó de frustrar todos los intentos de reconciliación entre las facciones palestinas. "¿No es hora ya de que los dirigentes de Hamás dejen de cooperar con agendas externas y presten atención a los intereses del pueblo palestino?" El diario Haaretz reveló hoy que el presidente israelí, Simon Peres, llamó a Abbas para intentar disuadirle de sus planes de no presentarse a su reelección y le transmitió su preocupación de que con ello desencadenará una crisis política en la Autoridad Palestina que llevará a Hamás a hacerse con el control de Cisjordania. "Quédate por el bien del pueblo palestino", le conminó Peres. Sin embargo, sus palabras no surtieron efecto y Abbas anunció anoche que no se presentaría a las elecciones, responsabilizando de ello tanto a Israel, por su "política que arruina todos los esfuerzos por la paz" como a Hamás, por su falta de acuerdo para la reunificación de Gaza y Cisjordania.La Vanguardia, 6 de noviembre
Opine sobre este artículo•Imprimir noticia
Líbano-Siria • Colombia y Venezuela: ¿Guerra Fría?
Dos décadas después de la caída del Muro de Berlín, Colombia y Venezuela parecerían reeditar un enfrentamiento de bloques, según analistas del BBC Mundo.
"Es una Guerra Fría, donde los gobiernos se muestran mutuamente los dientes, pero, a diferencia de la que hubo entre Washington y Moscú, esta tiene ingredientes tropicales", explica el ex coronel del ejército colombiano Alfonso Velásquez, profesor de la Universidad de la Sabana. Chávez y Uribe encabezan dos proyectos distintos, el primero con su ideología bolivariana y el segundo con la promoción de la economía de mercado y la inversión extranjera. Por eso, el uno se acerca a Irán y el otro a EE.UU.Lea el análisis completo: BBC Mundo
Opine sobre este artículo•Imprimir noticia
Derechos Humanos • El horror de la mutilación
Cada 15 segundos una niña es sexualmente mutilada
Pilar Rahola reflexiona acerca de las mutilaciones genitales que padecen las niñas y adolescentes en África. Actualmente hay millones de mutiladas. Que algunas de ellas, las que tienen más suerte, sólo sufrirán la mutilación del clítoris. Otras sufrirán la infibulación cuando tengan entre 2 y 7 años, cuya definición médica es tan terrorífica como fría: "mutilación de los genitales femeninos, consistente en una clitoridectomía seguida por el cierre vaginal mediante sutura. No sobra decir que la mutilación se practica de cualquier manera, en cualquier lugar, sin otra medida higiénica que la falta absoluta de medidas. No sobra decir que muchas de ellas sufrirán gangrena y morirán antes de ser adolescentes. No sobra decir que millones de mujeres, después de haber sido tan brutalmente violentadas, no sabrán nunca lo que es el placer, padecerán menstruaciones muy dolorosas, fístulas, tumores y partos terribles. Los derechos que afectan a las mujeres no están en la agenda de ningún líder democrático. La mutilación es uno más de esos derechos destruidos, una más de las violencias. Y mientras no esté en las prioridades políticas, será invisible. Como invisible es el grito de una niña a la que extirpan su intimidad.Pilar Rahola es Doctora en Filología Hispánica y también en Filología Catalana por la Universidad de Barcelona. Colabora con varias publicaciones, entre ellas La Vanguardia y EL PAÍS. Es miembro del Consejo Asesor de INFOMEDIO. La Vanguardia, 8 de noviembre
Opine sobre este artículo•Imprimir noticia
Derechos Humanos • Irán y Venezuela: los países con menos libertad de prensa
Los periodistas sufrieron más que nunca este año en el Irán de Mahmoud Ahmadinejad
La situación de la libertad de prensa sigue deteriorándose en Cuba, Venezuela e Irán, según el informe difundido por el organismo Reporteros Sin Fronteras (RSF), que realiza año tras año un ranking mundial. Entre los países centroamericanos se destaca el caso hondureño, donde "el golpe de Estado del 28 junio 2009 le costó caro a la libertad de prensa", según la expresión del informe. Ese país se sitúa ahora en el puesto 128 de la clasificación mundial, que era "ya de por sí mala", según RSF, que afirma que "el Gobierno golpista desplegó una verdadera estrategia de silencio de la información en detrimento de la prensa internacional".Simultáneamente, algunos países europeos ofrecen una evolución "inquietante", advierte RSF en la explicación de su clasificación correspondiente al año 2009, que subraya que el Viejo Continente debe "demostrar ejemplaridad en materia de las libertades públicas" para así poder denunciar las violaciones en otras partes del mundo.Informe de Diario La Nación (Argentina)
Opine sobre este artículo•Imprimir noticia
Irán • Periodistas detenidos en Irán
Arrestados por cubrir acontecimientos sin el pertinente permiso de las autoridades iraníes
Las protestas del pasado miércoles en Teherán siguen sumando detenciones. Además del reportero de la Agencia France Press, la Policía iraní ha detenido a otros cuatro periodistas. Los cuatro reporteros, un japonés, dos canadienses y un iraní, fueron arrestados por cubrir acontecimientos sin el pertinente permiso de las autoridades.Cientos de opositores se manifestaban el pasado miércoles en Teherán de forma paralela a la concentración convocada por el régimen para conmemorar el trigésimo aniversario del asalto a la embajada de Estados Unidos en la capital iraní. Desde el pasado mes de junio, los medios extranjeros tienen prohibido cubrir este tipo de manifestaciones que el Gobierno considera "ilegales".El jueves, el director interino de la oficina de la agencia de noticias francesa AFP en Teherán, Jay Deshmukh, confirmó que uno de los periodistas a su cargo también fue detenido por la Policía durante las protestas."Farhad Pouladi estaba cubriendo las manifestaciones cuando fue interceptado por tres agentes de seguridad, dos de ellos en uniforme y otro de civil. Desde la mañana de ayer no tenemos noticias sobre él", explicó.Además, fuentes de Copenhague informaron este viernes de que un ciudadano danés también fue arrestado el miércoles en Teherán durante las protestas.El Mundo, 6 de noviembre
Opine sobre este artículo•Imprimir noticia
Conflicto árabe-israelí • Preguntas para aclarar el conflicto de Medio Oriente
Un oasis de libertad en Medio Oriente, no es bienvenido
Leandro Fleischer reflexiona acerca del Informe Goldstone y plantea un listado de preguntas de cuyas respuestas, explica el autor, devienen las aclaraciones pertinentes en el conflicto de Medio Oriente. Según Fleischer en la obsesión compulsiva de demonizar a Israel, se dejan de lado los graves atropellos a las libertades más básicas del ser humano, practicados tanto en las dictaduras islámicas del Medio Oriente, así como en las de América Latina y del Lejano Oriente, son pasados por alto. No sólo el odio irracional contra el chivo expiatorio más famoso de todos los tiempos, los judíos, es lo que genera tanta hostilidad en el Medio Oriente, sino también el hecho de que para mantener a un pueblo oprimido y quitarle todo deseo de liberarse, es necesario que los vecinos sean totalitarios como ellos o más aún.
Aquí algunas de las preguntas: ¿Cómo es tratada la mujer en Israel? ¿Y en el mundo islámico? ¿Y los homosexuales? ¿Dónde pueden "salir del armario" con libertad y sin opresión de ningún tipo? ¿Hay diputados, ministros y diplomáticos no judíos en Israel? ¿Y en el mundo islámico, cuántos judíos ostentan semejantes cargos? ¿La libertad de expresión reina por su ausencia en Israel o en el Mundo Islámico? ¿Cómo trata Israel a los enemigos heridos en combate? ¿Y a los terroristas encarcelados? ¿Pueden periodistas hostiles a Israel ingresar al país y hacer documentales o informes? ¿Y en el mundo islámico? ¿Los soldados israelíes utilizan escudos humanos o los terroristas islámicos? ¿Cuántos misiles y atentados debe soportar un Estado para poder defenderse? ¿Ocho años no son suficientes? ¿Ha brindado Israel ayuda humanitaria y económica a los palestinos?
Diario de América, 3 de noviembre
Lea también: Israel dice que la resolución de la ONU carece del apoyo de la mayoría moral. Libertad Digital, 6 de noviembre
Opine sobre este artículo•Imprimir noticia
