ELECCIONES EN VENEZUELAS
ABUSO DE PODER Y TERRORISMO DE ESTADO
Benigno Benavides Nieto
Las
elecciones del pasado domingo, deja un sabor
y un hecho que las instituciones
públicas están secuestradas en Venezuela
y pertenecen a una corriente ideológica que ostenta el poder durante catorce años. Niegan de hecho
o contradicen un derecho que está en la Constitución en materia de
reclamos al CNE y amparadas en las leyes
electorales con el abuso de autoridad de las funciones públicas, son prácticas
de intercambio social en las que se ejecuta una conducta basada en una relación
de poder, jerarquizada y desigual. En otras palabras, es una situación donde la
autoridad o individuo que tiene poder sobre otros debido a su posición social,
conocimiento o riqueza utiliza ese poder para su beneficio y a su vez, permite
que otros sean explotados << en Venezuela se utilizan a los humildes con
fines de promoción de la revolución bolivariana o refugiados intimidados por la
obtención de una vivienda, discriminación para la obtención de un cargo público a un joven
universitario, por no pertenecer o comulgar con su ideología>> .
En el derecho administrativo, el abuso es
reconocido en figuras que ostentan poder físico en la sociedad, es decir que
forman parte del poder público o la jurisdicción del Estado. Muchas veces el
juego de palabras, en específico el eufemismo, entre las autoridades y la población
hace que el abuso de poder, la corrupción y la violencia sean más vulnerables.
La violencia se deriva del mismo poder y libertad que el Estado se otorga así
mismo. SOLAMENTE EXIGER AUDITORÍA DE LAS URNAS ELECTORALES, MOTIVADO A LA
PRESUNCIÓN DE FRAUDE ELECTORAL, ES CAUSAL DE CATALOGAR AL SOLICITANTE COMO TRAIDOR
A LA PATRIA, DELICUENTE Y SEÑALARLO PENALMENTE CULPABLE DE VIOLENCIA CREADA POR EL MISMO
ESTADO CREANDO TERRORISMO DE ESTADO << consiste en la utilización de
métodos ilegítimos por parte de un gobierno orientados a inducir el miedo o
terror en la población civil para alcanzar sus objetivos o fomentar
comportamientos que no se producirían por sí mismos. Dichas actuaciones se
justifican por razón de Estado EN ATENCIÓN A LOS INTERESES DE LA CLASE QUE ESTÁ
EN EL PODER >> . El poder que se le obsequia a los políticos y
funcionarios públicos de un país es otorgado con el fin de ser utilizado para
mejorar el país en todos sus aspectos. Por lo tanto, quien tenga el poder debe
identificar cual es el interés común de los ciudadanos, trabajar por el pueblo
y realizar obras que ayuden a muchos y que no afecten a nadie. Siempre se busca
que el poder se utilice para el beneficio total de la sociedad. Lo que sí es
cierto es que en Venezuela en los últimos 14 años, el poder se ha ejercido
desequilibradamente y a favor de quienes ostentan otros poderes en la sociedad.
Este problema muchas veces es causado por la corrupción institucional del
Estado venezolano, como diría Bolívar en Angostura 1819: “Nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo en un mismo
ciudadano el poder. El pueblo se acostumbra a obedecerle y él se acostumbra a
mandarlo; de donde se origina la usurpación y la tiranía”. La mayor fuente
de problemas en la política y responsable muchas veces del origen del abuso de
autoridad. La corrupción es una de las manifestaciones más claras del abandono
por parte de quienes ostentan poder político, de la búsqueda del bien común y
su situación en beneficio propio. Casos de corrupción son
buenos para demostrar cuando el poder es utilizado para el beneficio del país o
cuando es utilizado con interés personales y fines de lucro.
Un
hecho que quedó claro entre presidentes y funcionarios públicos es que no se
pueden desligar la ética de la política porque cuando eso ocurre los deberes de la autoridad se transforman en
infamias y arbitrariedades, COMO LAS COMETIDAS EN ASAMBLEA NACIONAL CONTRA LOS
DIPUTADOS DE LA OPOSICIÓN SE LES NIEGA EL DERECHO A LA PALABRA, POR NO ESTAR DE
ACUERDO EN LA LEGITIMACIÓN DEL CANDIADATO ELECTO COMO PRESIDENTE DE LA
REPÚBLICA. El problema que existe
actualmente es que la política se impone sobre le ética creandose que no exista
algún tipo de equilibrio. En los últimos años, el resentimiento y desilusión
hacia la política ha crecido y se puede notar por el incremento de la
resistencia civil y la movilización social en los últimos años. Muchas veces
por partes de los políticos se ven maniobras abusivas en materia del dinero o
el poder. Los profesionales de la política son asiduos actores de escándalos
políticos.
Para
la época en la que se vive, Venezuela ser político o formar parte de la
administración pública es sinónimo de corrupción y abuso de poder <<la
llamada la boliburgesía>>. Se ha
creado una opinión general de que los políticos están pendientes de sus propios
intereses y de lucrar con la política, tener una fuente de ingresos con la que
pueden vivir sin pasar necesidades. Aunque el abuso de poder no es una
característica de todos los políticos ya que existen otros que buscan el bien
común del pueblo.
El
derecho penal contempla el abuso de autoridad en sentido lato, como la figura
delictiva que comete quien investido de poderes públicos realice en su gestión
actos contrarios a los deberes que le impone la ley, por lo que aflige la
libertad de las personas, las intimida o de cualquier manera les causa
vejámenes, agravios morales o materiales. En sentido estricto, se entiende como
el delito doloso que comete el que actuando en calidad de funcionario público
dictare resoluciones u órdenes contrarias a las Constituciones o leyes
nacionales o provinciales o ejecutare las órdenes o resoluciones de esta clase
existentes o no ejecutare las leyes cuyo cumplimiento le incumbiere. El sujeto
pasivo de este delito es la administración pública, y no es necesario que se le
haya causado un daño material.
Esa
es la herencia que dejó Hugo Chávez en Venezuela, un país dividido, apelan a la
fuerza para callar un pueblo, desconocimiento a la minoría con usos del
terrorismo de estado. Democracia es tolerancia, disentir, pensar distinto, participación ciudadana, protesta bajo el
clima de la no violencia y con respeto a la dignidad humana en paz y no en el
totalitarismo.
