OPINIÓN
Hausmann: La crisis de Venezuela no tiene
precedentes en América Latina
El economista venezolano explicó que la estabilidad
de Maduro va a depender de “la disposición de la GNB de matar a venezolanos
desarmados a cambio de sueldos”
RICARDO ZAPATA
.EL-NACIONAL.COM
14 DE FEBRERO DE 2018
Ricardo
Hausmann, ministro de Planificación (1992-1993) del ex presidente Carlos Andrés
Pérez, economista en jefe del Banco Interamericano de Desarrollo y actual
director del Centro para el Desarrollo Internacional (CID), tiene un
pensamiento muy crítico sobre el gobierno del presidente Nicolás Maduro,
al punto que considera instrumentos financieros como el petro "un
fiasco". En entrevista exclusiva para El Nacional Web,
el economista venezolano mostró sus posibles escenarios para la economía
venezolana.
-
No hubo un acuerdo entre el gobierno y la oposición ¿Qué impacto va a tener
esta decisión en la economía del país?
-
Creo que independientemente de lo que fuera a ocurrir en República Dominicana
el escenario para 2018 es catastrófico. En Venezuela no están las calorías y
las proteínas para alimentar a 30 millones de habitantes. Si no hay una mejora
drástica en la economía pues "nos morimos". Lo que ha habido es un
deterioro continuado de la economía y la producción petrolera ha ido
colapsando. Es una situación que ya era mala y eso no iba a cambiar con o
sin República Dominicana, lo que estaba en juego era con cuanta legitimidad se
podía a quedar Maduro en el poder, pero nunca estuvo en juego que dejara el
poder.
-
Hace poco el secretario de Estado de los Estados Unidos, Rex Tillerson, dijo
que evaluaba con México y Canadá el impacto que podría tener dejar de comprar
petróleo de Venezuela ¿Qué impacto tendría esto para Venezuela?
-
Sin ninguna sanción norteamericana, Petróleos de Venezuela ya estaba
implosionando. Creo que va a ser muy difícil separar esa implosión de
Pdvsa causada por este manejo desastroso en la política petrolera, de larga
data, de cualquier impacto adicional. El colapso de la exportación a
Estados Unidos es una cosa previa a las sanciones. Lo cierto es que el gobierno
se va a dar cuenta de que en el mundo uno tiene que relacionarse y esas relaciones
con el resto de los países va a depender del comportamiento que tenga. Ya este
gobierno es impresentable y nadie va a querer relacionarse con ellos. Hay un
tremendo temor de que están usando a Pdvsa como una lavadora del dinero de la
corrupción. Es lo más parecido a una organización criminal. El país manejado
por Maduro es un país inviable.
-
El 20 de febrero va a arrancar la preventa del petro ¿Cuál es su opinión con
respecto a este criptoactivo?
-
Yo creo que el petro va a ser un fiasco. Es otro de los anuncios de
cosas que de alguna manera van a "cambiar" la realidad del país
y no veo en qué medida importante vaya a cambiar esto la economía. Si tú crees
que este petro es un mecanismo de pago para hacer transferencias bancarias y
evadir las sanciones financieras, no es necesario. Puedes usar el bitcoin o
cualquier otra criptomoneda, el problema de Venezuela no es que no tiene cómo
hacer los pagos, sino que no tiene como pagar.
La
segunda interpretación del petro es que es una nueva emisión de deuda pública.
Sin embargo, la deuda vieja no se está pagando y se está transando con unos
descuentos fenomenales porque nadie quiere invertir en Venezuela, entonces no
veo por qué esto le va a dar algún tipo de oxígeno financiero al gobierno si la
gente sabe que no tienen cómo pagar. Es un tema de distracción. No veo cómo
cambia la realidad económica del país.
-
Se habla de que el uso de las reservas como garantía para el petro viola el
artículo 3 de la Ley de Hidrocarburos y la propia Constitución ¿Es así?
-
La legalidad del petro es muy limitada porque la Constitución dice que
cualquier emisión de deuda debe ser aprobada por la Asamblea Nacional y esta ya
ha dicho que rechaza este criptoactivo ¿Qué van a hacer los agentes
económicos del mundo? Decir que esto es una payasada legal que no tiene pies ni
cabeza. El gobierno lleva 15 años diciendo que va a producir 6 millones de
barriles al día y por el contrario solo vemos la producción colapsando y lo
poco que se extrae es para pagar deudas. Estos aspectos leguleyos son poco
relevantes. Esto es una payasada.
-
Hace poco arrancó el nuevo sistema del Dicom ¿Qué futuro tendría sabiendo que
ya hubo una devaluación donde el tipo de cambio pasó de 3.345 Bs/$ a casi
30.000 Bs/$?
-
Aquí los números ficticios de cuánto está el dólar no es lo relevante. Lo
importante es saber cuánto va a vender el gobierno a ese tipo de cambio.
Mientras no sepamos esa estadística no importa lo precios que publiquen. Hasta
ahora ha estado alimentando con 0 dólares ese mercado y una persona que quiere
mandarle plata a un familiar puede vender sus divisas en 230.000
bolívares ¿Quién va a ser tan necio de vender algo en 30.000 cuando puede
venderlo más caro? Es más un tema de distracción. La pregunta que hay que
hacerse es cuánto están dispuestos a vender a ese cambio oficial.
-
¿Qué pueden esperar los venezolanos sabiendo que estamos en hiperinflación y el
Fondo Monetario Internacional pronostica una contracción de 15%?
-
Esto es una catástrofe humana sin proporciones. Cuando se hagan las
estadísticas de Venezuela en el futuro y se calcule con más detenimiento la
tasa de mortalidad de 2017 y 2018 con respecto a la tendencia previa,
probablemente el nivel de mortandad alcance el millón de personas. Esto que
está ocurriendo en el país no tiene precedentes en la historia de América
Latina y prácticamente no tiene precedentes en la historia occidental. Si se
cumple la proyección del FMI, el PIB de este año será la mitad de lo que fue en
el momento en que Maduro tomó el poder. Creo que la estampida de Venezuela y el
aumento de enfermedades como la difteria y la malaria son alarmantes, los
problemas de generación eléctrica y la escasez de gasolina se están acentuando.
El incremento de estos indicadores va a hacer de Venezuela un país invivible
durante 2018.
-
¿Es viable la gobernabilidad del chavismo en este escenario? A gobiernos como
el de Alan García en Perú (1985-1990) le costó su popularidad la
hiperinflación.
-
Ese país (Perú) era democrático. Venezuela en estos momentos no tiene nada de
democracia. Según Torino Capital, el 30 de julio votaron 2 millones de personas
y el Consejo Nacional Electoral (CNE) dijo que votaron 8 millones y Smartmatic
dijo que eso era mentira. Nadie quiere a Maduro, pero la estabilidad del
gobierno no la determina la popularidad si no la disposición de la Guardia
Nacional Bolivariana (GNB) de matar venezolanos desarmados a cambio de un
sueldo. Esto es una dictadura y de ahí depende su sustento y estabilidad, del
aparato represivo.
-
¿Y los bonos que está entregando el presidente no son un elemento que los
ayuda a mantenerse estables?
-
El salario estaba en junio en 30 dólares, ahora está en 3 dólares. Han subido
los salarios, los bonos a la gente, pero la caída del poder de compra ha sido
mucho más grande que la rapidez con la que el gobierno emite estos
instrumentos. Esos bonos solo dan para comer dos días, no para un mes.
-
¿Qué medidas serían las más acordes de darse el escenario de un nuevo gobierno?
-
La primera medida para recuperar a Venezuela es acabar con este régimen, luego
vendría un aumento significativo de las importaciones de alimentos, repuestos y
medicinas para recuperar el sustento y el nivel de vida de los ciudadanos. Para
poder hacerlo hace falta una reestructuración de la deuda y un financiamiento
interno nacional que permita unificar el cambio, bajar la inflación y recuperar
la economía.